jueves, 7 de noviembre de 2013

Villa de Avilés 2013


Primera experiencia la del Judo Club Durango en el Villa de Avilés, y debo decir que gratamente sorprendido, la capacidad que tiene el Judo Club Avilés es impresionante, empezando por su entrenador Carlos Fernandez y acabando con el ultimo padre del club.Que un club sea capaz de organizar un evento como este es para quitarse el sombrero, solo tengo elogios en cuanto a la imagen y organización.
El torneo sin duda alguna esta a la altura de cualquier campeonato de España, y después de ver la inversión que hizo la organización en la retransmisión en streaming, diría que incluso por encima.Realmente vi a un pueblo, un equipo humano y un despliegue de medios a una altura difícil de alcanzar.
Respecto a nuestro nivel como club quizás todavía nos quede un poco grande, bueno sin todavía,  me hubiera gustado encontrarme este torneo un poco mas avanzada la temporada, pero es lo que hay, queríamos tener esta experiencia y hay que asumir los riesgos.Acudimos con dos chicas Maria Bazan y Eider Vivanco y un chico Alexis Nicol de nuestro club hermanado Bieujacais  de Francia, todos cayeron en su primer combate, es lo que tiene de cruel estas copas, en general estoy muy contento con el trabajo de cada uno y que bien nos servirá para detectar errores y a partir de hay, seguir trabajando el resto de la temporada.El nivel de los judokas que vi fue francamente bueno, vi judokas con una calidad impresionante.A mi parecer la nota mas negativa la tuvo el arbitraje, ya se que es muy fácil ver las cosas desde el exterior, pero hubo cosas que me parecieron de juzgado de guardia, por ejemplo vi a una judoka dejar privada a otra en el suelo y al arbitro diciéndole que se espabile y que siga, vi gente cayendo de rodillas y marcar Yukos y vi de todo tipo de errores que pueden cometer árbitros noveles, pero no gente experimentada en el arbitraje como allí había.
Por otro lado voy a romper una lanza a favor de los árbitros; después de asistir al torneo San Marcial de Irún y ver como habían aplicado la norma de árbitro único, entendí como se había llevado a cabo,El poner un solo arbitro y hacer desaparecer las esquinas, iba acompañado de un sistema de vídeo llamado Care, se dejaba solo el arbitro central con dos comisionados a cargo del vídeo y que estos controlarían, de manera que por medio de un pinganillo pasaran las información de lo que vieran en la pantalla y que la decisión fuera lo mas justa y precisa posible, ya que el sistema permite ralentizar y visionar las acciones tantas veces como sea necesario.El sistema de vídeo, hoy en día implantado en muchos deportes o al menos los deportes que buscan una mayor escrupulosidad, dando así una mayor transparencia y una mejor imagen mediática..Lo que aquí se ha hecho es una chapuza en toda regla, es decir sin instalar el sistema care se han quitado los esquinas, no se si por un tema económico, dejando con el culo al aire al  arbitro central ya que es este quien tendrá que tomar todas las decisiones, sin ningún tipo de apoyo y sin  ángulos de visión.
Si no existe el sistema Care que es lo que entre comillas sustituye a los esquinas, jamas se deberían de quitar los esquinas.Todos los entrenadores, judokas y hasta los propios árbitros deberían exigir, o bien una formula u otra pero no este híbrido que va en detrimento del judo, de su imagen, de los árbitros y del trabajo de los judokas.
Bueno ya he dicho lo que pensaba, si alguno tiene algo que añadir o si alguien cree que estoy equivocado, os invito a dejar un comentario..

3 comentarios:

Santi dijo...

Tienes toda la razón. Al final todos somos perjudicados con este no sistema (ni esquinas, ni care). Pienso que entrenadores, deportistas y árbitro deberíamos hacer algo al respecto.

dijo...

Lo mejor es lo que se hace en la Liga, el híbrido inverso, esquinas y además vídeo, así no se falla!

dijo...

Lo mejor es lo que se hace en la Liga, el híbrido inverso, esquinas y además vídeo, así no se falla!