jueves, 16 de diciembre de 2010

Bosco Intxaurraga

Bueno esto es un claro ejemplo a lo que me refería con lo del arbitraje, Para los que no le conozcáis el judoka de azul es Bosco Intxaurraga, judoka bizkaino y clara apuesta de futuro para el judo en nuestra provincia.Este judoka tiene solo 16 años y decidió pegarse en el senior, la verdad es que lo hizo muy bien, mas de lo que se puede pedir aun chaval de su edad en un campeonato de esta categoría, ahora si después te plantan este arbitraje, normal que se te quiten las ganas de volver, fijaros en la piña del minuto 1:39, si eso es un wazari, no se lo que tendrá que hacer el chaval para marcar un ippon, acaba perdiendo el combate, por que se confía en la linea y casi diria que la accion es fuera, la verdad es que el otro chico Urko hace un buen ashi guruma pero le sale con tanta fuerza que le gira casi por completo y a esto si le dan ippon, es injusto o por lo menos a mi me lo parece a vosotros juzgar, y me parece injusto para los dos judokas, por que uno se sentirá engañado y el otro que a ganado por una mas que evidente ayuda y no por méritos propios.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Desde mi opinión, yo hubiese dado ippon en la primera acción de azul. Sin embargo hay un pequeño parón en el uchimata y cae luego de costado y rueda por toda la espalda. Insisto, yo hubiera dado ippon, pero un wazari tampoco estaría mal (no es lo mismo el video que en tiempo real).
Con respecto a la acción de blanco. Primero, es dentro, la acción comienza dentro y, por tanto, es dentro. Es una pena que el árbitro esté en medio y no se vea cómo aterriza, pero me da la sensación que también es ippon.
De todos modos yo evalúo positivamente la acción del árbitro, puede haber error de criterio pero creo que está bien arbitrado. Sin embargo tenemos un problema grave en el arbitraje nacional, cada uno tiene su propio criterio y me da la sensación que sirve de bien poco el "reciclaje". Nosotros en nuestro club también hemos hecho alguna observación del arbitraje y veo que es un mal a nivel nacional. De todos modos, más me preocupa lo que veo. . . . ¿gradas vacías, una competición senior?. Eso es un problema, cada vez hay menos interés. . . . Ocurre en toda España, también.

durangojudo@gmail.com dijo...

aupa judoforum gracias por tu opinion, la verdad es que viendo el video despues de leerte, me sigo quedando con el ippon del principio, he visto uchimatas a nivel mundial muy parecidso a este y puntuados como ippon.En cuanto a las segunda tecnica de blanco, el movimiento es dentro, hay de acuerdo, pero si te fijas en como se levanta azul, boca arriba acto y seguido de caer, yo diria que es yuko y como muchisimo wazari, ya que no se juzga el como va por el aire, si no el como y con que cae sobre el tatami.Lo de la falta de publico, si esto si es una pena, pero nadie se gasta un duro en carteleria, ni en premios que se salgan un poco de la chapa made in china compradas a toneladas y con moldes de los años 70, luego hay hacer mucho trabajo con los medios y es raro que haya una persona dentro de las federaciones que se encargue de este apartado y si la hay no esta remunerada, por lo que se cansara rapido, es una cuestion de como y que tiene prioridad de cara a los presupuestos de cada fede, si quieres potenciar el deporte, tendras que invertir en publicidad, si no lo normal es que las gradas esten vacias, o al menos eso opino yo.

Ibai Peña dijo...

Para mi las 2 son ippon.

durangojudo@gmail.com dijo...

a por cierto la falta de publico que se ve en el video, es por que estaban al otro lado, la verdad es que ese dia se vio bastante publico, a lo que hacia referencia en mi opinion anterior era sobre el comentario de judoforum y yo he comentado de forma general lo que suele ocurrir en estos campeonatos, pero no fue el caso del otro dia en renteria, si no podeis ver las fotos de Koro Arratibel que estan colgadas en arajudo.

J.P. dijo...

Viéndolo a posteriori y en video pues también creo que son ippones en ambos casos, aunque en el segundo no se ve del todo claro desde la perspectiva del video. Lo que hay que tener perfectamente claro es que las decisiones de un arbitro se toman en par de segundos y no puedes rebobinar para verlo más claramente y que estos errores que se cometen arbitrando los ves en Euskadi y los ves en Olimpiadas.
Recomendaría a cualquiera que haga la prueba a ponerse el traje y arbitrar que al contrario de lo que pasa en los competidores en el arbitraje no hay relevo generacional por falta de judocas y maestros que quieran estar tomando decisiones de si es wazari o ippon.